Miro tuyệt vời cho workshop. ALLO được xây cho dự án tiếp theo.

Brainstorm tạo ra nguyên liệu hữu ích. Bước tiếp theo là biến nguyên liệu đó thành một dự án có cấu trúc, với tệp, người phụ trách, quyết định và hướng đi cuối cùng. Đó là chỗ ALLO phù hợp.

Điểm mạnh lại trở thành vấn đề

Một canvas vô tận nghe thì tự do trong một giờ đầu, nhưng đến tuần thứ hai là hỗn loạn. Board đầy kín. Không ai tìm được bản mới nhất. Khách hàng bạn chia sẻ mở lên, thấy cả nghìn sticky note, rồi bảo bạn gửi thứ gì đó gọn hơn.

ALLO khác ở điểm nào

ALLO mang lại một cấu trúc còn lại sau buổi brainstorm. Nội dung đọc từ trên xuống, như một trang tài liệu. Người bạn chia sẻ không cần tài khoản hay hướng dẫn; họ chỉ mở link và đọc được các quyết định.

Về AI, hai công cụ đi theo hai hướng ngược nhau

AI của Miro hữu ích khi tạo ý tưởng trong lúc làm việc kiểu workshop. AI của ALLO được xây cho bước sau đó: giữ nội dung do AI tạo ra ngay cạnh tệp, bình luận và quyết định để dự án đi tiếp.

Tạo nội dung thì rẻ. Ra quyết định mới hiếm.

Cái mà phần lớn công ty đang thiếu không phải là tạo thêm nội dung, mà là một nơi biến tất cả đầu ra đó thành những quyết định cả đội có thể đứng sau. Đó chính là việc ALLO sinh ra để làm.

Miro là công cụ đúng cho một số việc.

Chúng tôi không định nói Miro dở. Đây là công cụ điều phối workshop tốt nhất trên thị trường. Nếu đội bạn thường xuyên chạy design sprint, buổi ideation hoặc workshop lớn nhiều phòng ban với sticky note, bỏ phiếu và đếm giờ, Miro sinh ra cho việc đó.

Điểm Miro ít phù hợp: phần công việc có cấu trúc sau workshop. Các dự án lấy tệp làm nội dung chính. Việc phối hợp đội ngũ kéo dài nhiều tháng. Các bên liên quan không có mặt trong buổi họp nhưng cần một bản ghi dự án rõ ràng.

ALLO được xây cho những dự án sống lâu hơn một cuộc họp.

ALLO là không gian dự án nơi mọi việc diễn ra từ lúc khởi động đến khi ra mắt. Mỗi dự án có các chế độ xem Kanban, Timeline, List và Dashboard. Card chính là canvas. Mục tiêu liên kết với canvas. Sản phẩm được thiết kế cho các dự án cần cán đích, không phải cho các workshop rồi kết thúc.

So sánh thẳng thắn.

ALLOMiro
CanvasCóCó
Kanban / Timeline / Danh sáchCóHạn chế
Quản lý dự ánCóKhông (dùng tích hợp)
OKRs / Mục tiêuCóKhông
LịchCóKhông
Cộng tác thời gian thựcCóCó
Canvas ưu tiên tệpCóCó hỗ trợ tệp nhưng không phải trọng tâm
Công cụ workshop với sticky noteHạn chếRất phong phú
Bình chọn, hẹn giờ, điều phốiHạn chếRất phong phú
Quyền truy cập cho khách hàng / khách mờiChia sẻ theo góiGiới hạn
Định hướng AIRa quyết định ngay trong ngữ cảnhTạo workshop
GiáGói workspace rõ ràngXem bảng giá Miro hiện tại
Phù hợp nhất choDự án sáng tạo từ khởi động đến bàn giaoBrainstorm và design sprint
“Dùng Miro cho workshop. Dùng ALLO cho dự án.”

Đang dùng Miro? Mang phần việc quan trọng sang cùng bạn.

ALLO chưa có công cụ nhập một chạm từ Miro. Các đội ngũ thường chuyển thủ công những phần quan trọng: brief, tài liệu tham khảo, quyết định và các tệp cần đi cùng dự án.

Câu hỏi thường gặp.

Có nên thay thế hoàn toàn Miro không?
Có lẽ là không. Miro rất tốt cho workshop. ALLO rất tốt cho phần công việc dự án sau đó. Đa số đội dùng cả hai.
ALLO có hỗ trợ bỏ phiếu, đếm giờ và các công cụ điều phối workshop không?
Có giới hạn. ALLO có bình luận và reaction, nhưng không có bộ công cụ điều phối đầy đủ như Miro. Nếu đội bạn chạy workshop có cấu trúc mỗi tuần, hãy giữ Miro.
Còn về giá thì sao?
Bạn nên kiểm tra giá Miro mới nhất tại miro.com. Giá ALLO được tổ chức theo gói workspace, quyền chia sẻ, dung lượng lưu trữ và AI credit, nên quản trị viên có thể chọn đúng thứ dự án cần.
Khách hàng có thể xem canvas ALLO mà không cần tài khoản không?
Có, ở những nơi bật quyền chia sẻ. Định dạng dạng trang có cấu trúc của ALLO được thiết kế để khách hàng và các bên liên quan đọc dễ dàng mà không cần ai dẫn lại workshop.

Nói thẳng

Dùng Miro cho workshop. Dùng ALLO cho phần công việc dự án có cấu trúc sau đó.

ALLO là thứ đến sau buổi workshop.

Miễn phí để bắt đầu. Không cần thẻ tín dụng.