장점이 곧 문제가 됩니다
무한 캔버스는 첫 회의에서는 자유롭습니다. 하지만 2주가 지나면 보드가 꽉 차고, 최신 버전과 결정 사항을 찾기 어려워집니다. 클라이언트에게 공유할 때는 다시 보기 쉬운 자료로 정리해야 하는 경우도 많습니다.
ALLO가 다른 이유
ALLO는 브레인스토밍 이후에도 살아남는 명확한 구조를 제공합니다. 페이지처럼 위에서 아래로 읽히기 때문에 별도의 설명 없이 누구나 흐름을 따라갑니다. 공유받은 사람은 계정도, 사용법을 익힐 필요도 없이 링크를 열어 팀의 결정 사항을 바로 확인합니다.
두 툴의 AI가 향하는 곳도 다릅니다
Miro의 AI는 워크숍 안에서 더 많은 아이디어를 만드는 데 가깝습니다. ALLO의 AI는 만들어진 시안과 레퍼런스를 캔버스 위에 모아 팀이 하나의 방향을 고르는 흐름에 붙어 있습니다.
생성은 쉬워졌고, 결정은 여전히 어렵습니다.
기업에 필요한 것은 무조건 더 많은 아이디어가 아닙니다. 넘쳐나는 결과물 속에서 팀이 확신을 갖고 선택할 수 있는 화면입니다.
Miro는 특정 작업에 매우 적합한 툴입니다.
Miro는 훌륭한 워크숍 도구입니다. 포스트잇, 투표, 타이머, 소그룹 활동으로 디자인 스프린트나 아이데이션 세션을 자주 운영한다면 Miro가 잘 맞습니다.
다만 워크숍 이후의 프로젝트에는 다른 요구가 생깁니다. 파일 중심의 작업, 수개월에 걸친 협업, 회의에 없던 이해관계자에게 결정 흐름을 보여주는 일에는 더 구조화된 공간이 필요합니다.
ALLO는 회의 이후에도 이어지는 프로젝트를 위해 만들어졌습니다.
ALLO는 킥오프부터 출시까지 프로젝트가 머무는 공간입니다. 칸반, 타임라인, 리스트, 대시보드에서 카드를 열면 바로 캔버스로 이어지고, 목표와 실제 작업도 연결됩니다.
솔직한 비교.
두 가지 툴을 함께 쓸 때.
수많은 팀이 두 툴을 병행합니다. 가장 일반적인 패턴은 다음과 같습니다.
킥오프는 Miro에서
1주 차에 열리는 워크숍은 Miro에서 진행합니다. 포스트잇, 투표, 소그룹 활동, 타이머를 쓰는 세션에는 Miro가 잘 맞습니다.
결과물 내보내기
워크숍 직후 30분 만에 주요 테마, 결정 사항, 방향성을 정리하여 하나의 프로젝트 브리프로 도출합니다.
본격적인 제작은 ALLO에서
정리된 브리프, 레퍼런스, 목업, 피드백, 최종 에셋은 ALLO 캔버스로 옮겨 실제 제작 흐름에 연결합니다.
이미 Miro를 사용 중이신가요? 이전을 도와드립니다.
원클릭 Miro 임포트 기능은 곧 지원될 예정입니다. 당분간은 Business 플랜 워크스페이스를 대상으로 온보딩 시 마이그레이션을 지원해 드립니다. 가장 중요한 보드를 보내주시면 저희 팀이 ALLO의 구조에 맞게 옮겨드립니다.
자주 묻는 질문.
솔직한 평가
워크숍은 Miro에서 하세요. 그 이후에 이어지는 구조화된 프로젝트 작업은 ALLO에서 진행하세요.