方向が決まる前の仕事は、チケット一行には収まらない。
成果、担当者、優先度、ワークフローが定義されているならJiraが適しています。まだ複数の視覚的な方向を比較し、非開発部門や顧客と確認しているなら、チケットよりキャンバスが自然です。
開発実行にはJiraを選ぶ。
Backlog、Sprint Planning、Issue Type、カスタムワークフロー、依存関係、Release、Engineering Reporting、大規模なソフトウェア実行にはJiraのほうが強い製品です。
Atlassian製品群には、アイデア、インサイト、優先順位、ロードマップのためのJira Product Discoveryや、Jira IssueとつながるConfluence Whiteboardsもあります。Atlassianに探索・キャンバス機能がないという前提で比較すべきではありません。
仕事がまだ参考資料と選択肢の形なら、ALLOを使う。
キャンペーンの方向、ゲームの参考資料、デザイン探索、ブランドレビュー、顧客向けクリエイティブには、フィールドとIssue Descriptionへ自然に入らない関係があります。
参考資料、コンセプト、フィードバック、現在の方向をALLOへ残します。実行項目が明確になったら、その背景を参照できる状態でJiraへ渡します。
得意な仕事を正直に比較します。
“「実行項目はJiraへ。その項目を生んだ視覚的な根拠はALLOへ。」”
方向を決めるときはALLO。定義された実行はJira。
ブリーフ、参考資料、複数の方向、関係者レビューはALLOで進めます。成果が明確な実行項目になったら、背景資料とつながる状態でJiraへ渡します。
よくある質問
ALLOはエンジニアリングチームのJiraを置き換えられますか？
いいえ。ALLOはSprint、Issue、Release、ソフトウェア実行のシステムではありません。エンジニアリングチームはJiraまたは現在の実行管理プラットフォームを維持してください。
開発チームではありませんがJiraを使っています。移行できますか？
可能な場合はありますが、自動的に移行すべきとは限りません。マーケティング、デザイン、コンテンツ、ゲームチームは、深いワークフローより視覚的な背景が重要な場合があります。全社共通ワークフロー、レポート、開発への引き継ぎに依存するならJiraを維持してください。毎回PowerPoint、フォルダ、チャットから仕事を組み立て直しているならALLOを検討できます。
料金はどう比較すればよいですか？
現在の構成で必要なJira、Confluence、Jira Product Discovery、ALLOのプランを確認してください。比較対象は一つのシート価格ではなく、業務に必要な製品の組み合わせです。開発実行の深さが必要なのか、部門横断のビジュアルプロジェクト画面が必要なのかで判断します。
正直に言うと
Atlassian製品群は、製品・エンジニアリング組織にとってより完成した構成です。Jiraへ入れる前の視覚的な方向を整理し、非開発部門や顧客と確認する工程が繰り返されるなら、ALLOが補完します。